С. Фаустов. Рецензия на книгу


Я за свою жизнь прочитал несколько тысяч книг. Самая последняя, вот только что закрытая на последней странице, называется “Поляризационная теория Мироздания“, автор Виктор Чернуха, физик, бывший сотрудник Курчатовского центра.

Книга “ПТМ” поражает не только своим весом - 1,2 кг, количеством страниц - 657, ценой - в ozon.ru - 3207 руб (без доставки, но я ее купил, заказав на сайте автора всего за 1750 руб наложенным платежом, причем деньги прямо автору, без посредников, и их не жалко), так вот, не только этими техническими характеристиками она потрясает.

Если раньше я, прочитав книгу, которая несла знания, сразу мог эти знания и эмоции внедрять в жизнь, в чувства, в работу, творчество, то сейчас я в полной растерянности. Я не знаю, что делать с полученными знаниями. Я не понимаю полученные знания. Это все равно, что инопланетянин подходит ко мне и сообщает знания, а я к ним не готов.

Кстати, толчком к написанию книги В. Чернухой стало наблюдение им вместе со своей дочерью в 1985 году НЛО, которое, как я полагаю, сообщило ему непосредственно знание о своем существовании, потому что это не было галлюцинацией или обманом зрения. Автор приступил к написанию книги сразу после выхода на пенсию в 1996 году. И вот к лету 2008 она вышла.

Написать отзыв или рецензию на эту книгу так же трудно, как написать рецензию на, скажем, историю человечества, на достоинства и недостатки человечества и ее истории.

Именно поэтому, видимо, те немногие рецензии, которые были опубликованы в российских газетах, несут в основном пересказ оглавления книги и введения, которое написано автором к книге и размещено на сайте ptm2008.ru. Оглавление немалое - на 6 страницах.

Поэтому я не буду повторять то, что написано другими, вернее, другие взяли у автора, потому что пишущие отзывы саму книгу не читали, это заметно, я просто в свободном режиме совершу полет над прочитанным.

Самая распространенная фраза в книге - “можно предположить”. Это означает, что она несет в себе гипотезу, значит, она может быть правдивой или ошибочной. Время обычно показывает и дает ответ. Но гипотеза не может быть мистификацией. Впрочем, я не боюсь и слова мистификация, если это так, то это гениальная мистификация. Могу даже продолжить: гениальная мистификация - лучшая гипотеза.

В свое время Гук зашифровал в ребус результат своих исследований и опубликовал. Спустя какое-то время дал разгадку, и после этого расшифрованный ребус уже назвали Законом Гука.

“Можно предположить, что и наука пройдет фазовый переход, который приведет ее к раздвоению научного мировоззрения… С этим моментом перехода в новую эру должна коррелировать публикация ПТМ. Это является ответом на иногда задаваемый вопрос, почему идея подхода или фрагменты работы не были опубликованы ранее, хотя бы приоритета ради. Мировоззренческая концепция получает шанс получить признание, лишь когда предстает в целостном виде, когда скелет идеи обрастает мышцами доказательств. И, конечно, когда научное сообщество подготовлено к ее восприятию ходом развития науки”

Согласно расчетам В Чернухи, период существования рода Homo на Земле составляет 8, 82 млн лет. В 2008 году ровно середина этого периода. Поляризационные эволюции в природе обладают свойством симметрии, и этот год как раз точка симметрии. Если до этого время шло с “уплотнением и ускорением” (от себя добавлю: что было очень сильно заметно в последние 15 - 20 лет), то теперь оно начнет замедляться.

Что это означает? Это означает, что ускорение времени, связанное с этим наступление хаотических процессов. повышение энтропии, неупорядоченность, добро и зло, обернувшиеся друг другом, станут постепенно занимать свои места. Например, если постмодернизм был последним “измом”. то надо ожидать появление нового “изма”, который будет означать, что направлению в искусстве или эстетике последовали миллионы и они его разделяют. Мне очень нравится эта новость о 2008 годе, я почти уверен, что так оно и есть.

Могут спросить, как автор рассчитал точно год на фоне миллионов лет? Для меня это не вопрос. В книге не упоминается фрактальный анализ, но, согласно ему, нелинейные процессы в условиях масштабной инвариантности и самоподобия, могут быть рассчитаны очень точно. В книге даже точная дата стоит - 24 апреля 2008 года, это переломный день, когда человечество входит в новую эру. Я бы 24 октября этого года устроил всемирный день аплодисментов, посвященный полугодию пребывания человечества в новой эре. В. Чернуха пишет, что через 200 лет на Земле наступит золотой век, в котором население увеличится не более. чем в два раза, но производство товаров и продуктов вырастет в несколько раз.

Тогда, может быть, в том будущем кто-то из наших потомков повторит то, что сказал один из наших предков 200 лет назад: “Если это сон, то значит есть кто-то, кому он снится” К слову, автор предполагает, что к этому времени религиозное мировоззрение во всех конфессиях по всему миру сильно ослабнет в сравнении с тем, что мы наблюдаем сейчас.

Но прогнозы не главное в ПТМ, это побочный продукт мысли.

Главное в другом, В. Чернуха объясняет то, что никто сегодня объяснить не может.

“Эффект Серла”

Джон Серл британский изобретатель, родился в 1932 году, жив до сих пор и работает сейчас, кажется в Таиланде, вместе с группой единомышленников. Когда ему было 12 лет, ему начал сниться один и тот же сон, в котором сообщалось некое знание, чертежи, конструкции, таблицы. Он не знал, что с этим делать. но все записывал. Сохранилась часть этих записей. Он работал электриком, и после войны начал собирать и конструировать то, что ему было сообщено. Он создал устройство в виде нескольких рядов концентрических колец по типу роликового подшипника. И кольца и ролики сделаны из особого материала и намагничены особым образом, легкого движения было достаточно, чтобы кольца начинали вращаться, причем с ускорением. Каждая точка ролика совершала относительно кольца движение по эпициклоиде, а для стороннего наблюдателя это было спиральное кружево. Что там происходит с напряженностью магнитного поля в момент сближения точки полюса ролика с точкой полюса на кольце вообразить невозможно. Серл собирал свой агрегат в сарае, и один из первых его, так называемых, генераторов (SEG - Searle Effect Generator), раскрутившись до большой скорости вдруг поднялся в воздух, пробил крышу сарая и улетел вверх. Он улетел в космос. Серл еще сделал генератор, и не один. Один такой генератор диаметром 10 метров и весом 500 кг пролетел от Лондона до Корнуэлла и обратно, покрыв расстояние 600 км, за 3 (три) мин. Опыты и полеты снимала Би-би-си. В 1955 году Серл научился не допускать улета генераторов, и он приспособил его для выработки электроэнергии для своего дома. В 1985 году британская электрическая компания подала на Серла в суд за неуплату счетов за электроэнергию в течение 30 лет, потому что все видели, что свет в его доме горел всегда. Серла посадили в тюрьму на 15, по другим источникам, на 10 месяцев. По возвращении он нашел дом, сарай, генератор сгоревшими вместе с чертежами.

Сейчас Серл пытается воссоздать свой генератор, но что-то не получается. Би-би-си потеряла записи полетов генератора. Существует фото Серла на фоне висящего на высоте около 15 метров диска с ногами как у насекомого. Вся эта история сегодня как миф, а демонстрация работы генератора на модели, которые можно увидеть на YouTube (сделайте поиск по словам SEG, John Searle), выглядят как игрушки, которых существует очень много, основанных на разных физических эффектах.

Два русских исследователя из Москвы Рощин и Годин в начале 90-х ездили к Серлу и общались с ним. В ИВТАНе они построили генератор весом 300 кг, при работе которого он терял вес до 35 %, снижалась температура в помещении до 6-8 градусов. При этом генератор производил работу мощностью 7 кВт. Это работа из ничего. Это вечный двигатель с антигравитационными свойствами. Рощин и Годин опубликовали результаты, и на этом все остановилось. Статью можно почитать здесь: (http://www.ioffe.spb.ru/journals/pjtf/2000/24/page-70.html.ru) И было это лет 8 назад. Для дальнейшего развития или применения генератора, по их словам, мешает два фактора, высокая стоимость материалов для изготовления роликов, порядка 100000$, и неясность в степени воздействия его на людей. По другим сведениям для генератора мощностью 30 кВт требуются затраты в 1500 немецких марок, в бытность их до евро. Существует также мнение, высказываемое на форумах, что никакого генератора в ИВТАНе уже не существует, и патента Рощина-Година нет, есть только номер заявки на патент. По базе данных ФИПС (федеральный институт промышленной собственности) его нет. Но даже если он был, то, чтобы оставаться в силе, он должен был поддерживаться ежегодными пошлинами, которых, похоже, не было. В этой истории много темного и неясного. Как может быть, что в 20-летнем возрасте человек способен поcтроить генератор, а в 70-м нет. Куда девались пленки Би-би-си? Какая сила или силы тормозят развитие этой темы? Почему в опубликованной статье Рощина-Година данные результатов экспериментов несут в себе очень нечеткий смысл, причем в приведенной в статье графической зависимости аргумент и функция перепутаны? Почему нет новых результатов? Почему остается впечатление, что им все наскучило и стало неинтересным?

Если что-то есть, то почему ничего нет? Возникает предательская мысль о том, что наряду с «белым» финансированием науки существует «темное» финансирование НЕ заниматься наукой.

В. Чернуха не вникает в эти вопросы, он подробно объясняет и эффект и суть на основе поляризационной теории. Он ведет себя как человек, который, например, не задает вопрос, правда ли, что в этом озере водится чудовище, и кто там запрещает о нем рассказывать, он приходит и строит на берегу отель со смотровыми площадками и телескопами и камерами, и инструкцией по обнаружению чудовища, совершенно убежденный, что отель будет полон, потому что, не важно, “есть или нет”, главное, что есть информация, а постояльцы отеля потом разберутся. ПТМ и есть такой отель с мозговыми лабораториями, иди, вселяйся и работай, смотри и думай. Hotel Science.

“Эффект чаинок и солнечная система”

Изучать ПТМ можно прямо за утренним чаем. В. Чернуха в результате экспериментов и построенной теоретической модели нашел решение физической задачи - почему при размешивании в стакане чая чаинки оседают в центре дна, в то время, как по принципу центрифуги, они, будучи тяжелее воды, должны оседать у стенок. Это один из самых интересных разделов книги, проиллюстрированный даже цветными фото. Он доказал, что это вызвано силами трения чаинок о дно стакана, но главное, он объяснил, почему осевший слой имеет форму пятиугольника, шестиугольника, или, реже, квадрата. Никакая гидродинамика это объяснить не может. Оказывается, как показал В Чернуха, виновата поляризация. И Солнце, как астрономическое тело.

Я всегда пью чай настолько крепкий, что мне не видно чаинок, кроме того, я не размешиваю чай, я пью его без сахара. Поэтому я повторил опыт В. Чернухи в пластмассовом ведерке. Один из результатов показан на приведенном фото. Действительно, получился пятиугольник. (уже после публикации фото здесь на сайте я заметил, что оказывается, форма шестиугольника. Слева на ведре положена гелевая ручка для масштабного фактора. Справа полюс Сатурна, снятый Cassini. Внизу ссылка смотреть видео вращения полюса x). На его фоне белое пятно, это пена на свободной поверхности жидкости. Я его специально оставил, потому что у меня возникло подозрение, что форма пятна пены повторяет форму пятна чаинок. Но это только подозрение, не более.

Пока на кухне я производил свои эксперименты, моя жена указала мне на необходимость прочистить засорившуюся раковину. Я подошел и увидел, что, действительно, вода вытекает медленно. У сливного отверстия была явно выраженная воронка. Я принес книгу «Поляризационная теория Мироздания», открыл ее на странице 449 и зачитал жене: «…при переходе к воронкообразному истечению расход жидкости снижается вдвое. … Так как вдоль поверхности воронки давление воздуха практически не меняется, то должна действовать значительная антигравитационная сила (по-видимому, той же природы, что и в атмосферных воронках). Она составляет примерно три четверти гравитационной силы, которая определяет скорость истечения жидкости в отсутствие воронки». Мне не пришлось прочищать раковину, я сказал жене: «Не допускай в раковине антигравитационных сил, разрушай воронку, и все будет в порядке». Еще я добавил, что теперь эта книга будет у нас настольная домовая книга, в которой мы будем находить ответы.

Ответы на вопросы

  • Что происходит с душой?
  • Как Саи Баба материализует предметы?
  • Что такое физическая история?
  • Как образуются круги на полях?
  • Куда улетает сознание человека во сне?
  • Как работает вечный двигатель?
  • Когда в России рождаемость превысит смертность?
  • Что произойдет с человечеством через 4,4 млн лет?
  • Что такое поляризация?
  • Как образовалась Вселенная?
  • Почему «работает» восточная медицина?
  • Каков универсальный генетический код?
  • Почему человек различает цвета?
  • Почему ведическое учение несет в себе физический смысл?
  • В каком мире время обратимо?
  • Почему Луна обращена к Земле одной стороной?
  • Это очень-очень малая часть вопросов, которые я привел по памяти навскидку. К каждому ответу В. Чернуха добавляет слова «можно предположить, что…». В книге очень много формул, таблиц, графиков, сравнительные результаты расчетов с действительными значениями самых разных параметров. Это делает книгу крайне познавательной и по сути настоящей современной физической энциклопедией. Кстати, в обширном списке использованной литературы содержатся в основном классические справочники и энциклопедии, хотя можно было бы ссылаться и на многие более менее спорные публикации последних лет, использовав их в качестве поддержки. В. Чернуха не делает этого. В этой своей работе он один на один с физикой и природой. Не потому ли В. Чернуха в течение всех этих лет работы не публиковал промежуточные результаты, чтобы не привлекать внимания и никому не давать повода и соблазна «посоветовать не делать» этого? Теперь «скелет идеи оброс мышцами доказательств», и я держу в руках новую энциклопедию знаний. Кстати, В. Чернуха, объясняя, как возникала солнечная система, и, например, почему Луна и Харон, один из спутников Нептуна, всегда обращены к своим планетам одной стороной, попутно доказал, почему ошибается астрономическая комиссия, проголосовавшая за исключение Плутона из числа планет. “В науке демократии нет”, - говорит он. Если ПТМ есть истина, то Виктор Чернуха - диктатор от истины. Привыкшие или приученные бороться с диктатурами, будут бороться и с этой. Цитаты

    «Нуль-вакуум – это некая творящая субстанция, задающая законы поляризации физических величин Мироздания с нулевыми средними значениями».

    «Исходными являются миры классических комплексных скалярных полей с трансляционной симметрией, характеризуемые определенной скоростью их распространения с (с-миры). Мнимые компоненты полей интерпретируются как первичные информационные поля. С ними связывается понятие «духа», что делает его физической категорией»

    «В с-мире при поляризации вращения происходит локальное изменение симметрии пространства на аксиальную, и возникают миры квантовых полей и частиц, характеризуемые планковской константой h (h-миры). Так образуются вкрапления негравитирующих h-вселенных. В с- и h-мирах время обратимо, события прошлого, настоящего и будущего сосуществуют, эволюция невозможна».

    «Ведические реинкарнации – механизм эволюции живых сущностей h-мира».

    «В G-мире (в котором мы все живем, С.Ф.) поляризуется квинтет новых зарядов – вкусов – и рождается квартет 24-плетов новых полей, включающий один гравионный с симметрией группы SU(5) и три комбинированных (один векторный и два тензорных)».

    «В ПТМ используется лишь три эмпирические константы – константы трех миров с, h и G. Это означает, что ПТМ не может быть обобщена и в этом смысле является окончательной теорией».

    «Эволюция России обусловлена иным поляризационным механизмом, нежели механизм эволюции остального мира. Это определяет ее особую роль в эволюционном историческом процессе».

    «…надо изучать именно отбрасываемые официальной наукой факты и явления, исследования которых она трактует как паранауку или лженауку и ведет с ними непримиримую борьбу за чистоту науки. Иными словами, надо стать на путь изгоя. По этому пути я и пошел. Это был трудный шаг, вызвавший немало усмешек».

    «Живучие лженауки указывают науке на ее слабые места»

    «Сомневаться в существовании чакр – создавать проблемы в понимании живой материи».

    Эти цитаты – всего лишь гомеопатическая доза поляризационной парадигмы. Виктор Чернуха напоминает мне Виктора Суворова. Оба объясняют всем известные факты с совершенно иной позиции, с другого уровня знаний. Это делает сходным не только объяснение фактов, но стиль изложения, сюжет объяснения, способ изложения и интригу повествования. Но самое главное, что книга написана не медиумом, не «посредником между высшим разумом и человеком», не провидцем или экстрасенсом, она написана обыкновенным человеком, осуществившим свой труд. Поэтому совершенно правильным было решение автора отказаться от названия «Фантазия на тему…»


    x - http://link.brightcove.com/services/link/bcpid1513658585/bctid1728000496 Saturn Hexagon

    This nighttime view of Saturn’s by Cassini’s visual and infrared mapping spectrometer shows a bizarre six-sided hexagon feature encircling the entire north pole.

    (Видео, снятое Cassini, показывающее вращающийся шестиугольник на полюсе Сатурна)

    Фото Сатурна взяты отсюда:
    http://www.sciencedaily.com/images/2007/03/070327121941.jpg
    http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-details.cfm?imageID=2909

    xx - этой теме посвящен интересный ролик на YouTube:
    http://www.stumbleupon.com/demo/?review=1#url=http://www.youtube.com/watch?v=qzL194jiTyY