В.В.Чернуха,
Российский научный центр "Курчатовский институт", Москва, 123182, Россия

Новая картина мира

Современная наука лежит в основе технических и технологических применений, расширяющих потребительские возможности человека. Это Интернет, мобильная связь и другие технические открытия. Ощущая на себе технический прогресс, мы мало задумываемся над тем, что ждёт человечество через сотни, тысячи и миллионы лет. Но экологические и ресурсные ограничения, с которыми мы уже сталкиваемся, способны в будущем ограничить уровень жизни человека. Это неизбежность? Ответ надо искать в сокрытых от нас сейчас возможностях фундаментальной науки, точнее физики - науки о Природе.

Какова же ситуация на фундаментальном уровне физики? Правильна ли принятая сейчас картина мира, базирующаяся на двух китах - квантовой теории поля, описывающей явления микромира, и общей теории относительности А.Эйнштейна, лежащей в понимании нашей Вселенной и её структур? Физики сознают, что современная картина мира противоречива, так как в квантовую теорию не удаётся включить гравитационное поле. Уже несколько десятилетий физики безуспешно пытаются создать теорию, устраняющую это противоречие. Они называют её окончательной или теорией Всего, понимая под этим лишь частную теорию, а не всеобъемлющую теорию мироздания.

На смену религиозным представлениям пришла картезианско-ньютоновская картина мира, разрушенная квантовой теорией. Почему науке приходиться пересматривать картину мира? Потому что появляются новые научные открытия, не вписывающиеся в существующие представления о мире и меняющие их. Этот процесс бесконечен или уже имеющийся человеческий опыт позволяет выработать адекватную теорию мироздания?

Современная наука базируется на достоверных и воспроизводимых фактах. Но их мало по сравнению с неизвестностью. Мы не знаем природу тёмной материи, доминирующей во Вселенной. Огромное число аномальных явлений, жизнь, смерть, сознание, мышление, разнообразный человеческий опыт оказываются вне поля зрения науки. Совокупность фактов определяет парадигму. Научное, религиозное и ведическое мировоззрения имеют свои фактологические базы. Официальная наука ничего не хочет знать о душе или невидимых мирах, потому что не может своими методами их изучать. Она оперирует сравнительно узкой фактологической базой, и это не позволяет ей построить адекватную мирозданию парадигму, т.е. сегодняшняя система научных представлений не может быть полной и верной. В этом причина научных противоречий и невозможности понимания огромного массива природных явлений физикой. Некоторые исследователи это понимают, но большинство нет. Если что-то противоречит существующей парадигме, то оно отвергается как лженаука, шарлатанство, некорректный опыт или просто выдумка.

Если мы хотим иметь научную парадигму, адекватную мирозданию, его видимым и невидимым мирам, то мы должны основываться на возможно более полном учёте всего человеческого опыта, в том числе научных и религиозных знаний, ведической концепции, эзотерики, мистики, разного рода аномальных эффектах. Фактически необходим научный синтез всего человеческого опыта. Это необычная и трудная задача, так как достоверность многих субъективных сведений сомнительна. Но если их не учитывать, то теряется часть реального человеческого опыта. Такой синтез требует изменения методологии исследования.

Нужно ли стремиться к созданию такой универсальной теории? Несомненно, нужно, так как она способна открыть новые возможности и перспективы развития человечества. Осознание этого явилось мотивом для попытки её построить. Она изложена в моей монографии "Поляризационная теория Мироздания", вышедшей в Москве в 2008 году (её краткое содержание дано на сайте www.ptm2008.ru). В ней для демонстрации универсальности теории отобрано и рассмотрено много явлений косной и живой материи, современной наукой не описываемых.

Как построить такую универсальную концепцию мироздания, т.е. действительно теорию "Всего Сущего"? Для этого необходимо было найти обобщение исходных постулатов фундаментальной физики, основывающейся на представлении о физическом вакууме - субстанции, где лишь энергия имеет отличное от нуля значение.

Объяснений, чем (или кем) выделена энергия, нет. Поэтому моё первое обобщение состоит в постулате о существовании вакуума, где все физические величины нулевые (нуль-вакуум), но способного их порождать, создавая Природу. Этот процесс похож на поляризацию электрического заряда, когда из нейтральной частицы возникают две частицы с противоположными и равными зарядами. Поэтому механизм образования Природы я назвал поляризационным. Это означает, что мироздание устроено так, что сумма любых физических величин остаётся нулевой. Наряду с заряженной частицей рождается не только античастица, но и их негачастицы - частицы с отрицательной массой, т.е. одновременно возникают четыре мира, каждый в своём подпространстве-времени. Наш мир один из них.

Второе обобщение - все физические величины в общем случае комплексны. Мы умеем измерять действительные величины, но это не значит, что комплексных величин в природе нет. В физике большую роль играет, например, комплексная волновая функция Шрёдингера. Чем важен этот постулат? Мнимые компоненты полей позволяют ввести в физику информационное поле, с которым связаны душа, сознание, мышление и другие феномены, недоступные нашим измерительным возможностям. В частности, из уравнения информационного поля вытекает эвристически найденное уравнение Шредингера, которое управляет родившимися из действительной компоненты поля частицами, а также закон начального расширения Вселенной (который сейчас связывают с Большим Взрывом).

Третья гипотеза даёт представление о трёх типах миров, существующих в поляризационном мире (ПМ) и имеющих разную пространственную симметрию. В бесконечном мире волн все направления эквивалентны. В нем живут полевые сущности. Это мир Духа, в котором вещество отсутствует. Миры первого типа различаются скоростью распространения волн (с-миры).

Второй тип миров имеет осевую симметрию. Он появляется в первом в виде вкраплений (вселенных). Колебания волн поляризуются в нём на два противоположно вращающихся вихря, что приводит к образованию вращающихся частиц вещества и квантованию полей. Эти вселенные характеризуются новой константой - константой Планка (h-миры). Такой вихревой мир исследовал Р.Монро, выходя из своего тела. Он описывает его как населённый живыми сущностями в виде вихрей. И там он себя обнаружил в вихревой форме и описал свой переход в третий мир (G-мир) - на планету Земля.

Третий мир имеет центральную симметрию и рождается в виде шаровых вкраплений в h-вселенных. В отличие от двух первых типов миров, где время обратимо, здесь возникает гравитация, которая порождает необратимость времени у некоторых сложных частиц, в частности, у нуклонов. Это очень слабый эффект, недоступный современному эксперименту, но очень важный, делающий эволюцию необратимой. Природа возникновения "стрелы времени" волнует физиков давно, так как в элементарных процессах эксперимент показывает, что время обратимо (за исключением нейтральных К-мезонов). Этот парадокс поляризационной теории удаётся разрешить.

В известном науке релятивистском мире поляризационных процессов нет, и реализуются все три пространственные симметрии.

Картина трёх миров мироздания близка к ведической концепции, где высший мир - мир Духа - порождает два типа вселенных. В первом из них, который можно сопоставить с h-вселенными, половое размножение отсутствует. Оно возникает во втором типе вселенных. Как следует из поляризационной теории мироздания (ПТМ), его порождает гравитация. Этой картине мира можно сопоставить и христианскую Святую Троицу, если считать, что с-миром управляет Святой Дух, h-миром - Бог Отец, а G-миром Бог Сын.

Существование трёх миров, определяемых скоростью света, постоянными Планка и гравитации, определяет минимальное число внешних констант, которое должна иметь общая теория. Только эти три константы используются в ПТМ, что означает невозможность её обобщения.

Наконец, четвёртая гипотеза - поляризационные события предопределены, вселенные отличаются программами своих эволюций. Эта гипотеза противоречит современным представлениям, считающим, что миром правит случайность. Случайными считаются события не только в микромире, но и в макромире, например, мутации, отвечающие за эволюцию видов. Однако если мы хотим иметь универсальную теорию, то гипотезу случайности (индетерминированности) нужно отбросить, так как есть факты, которым она противоречит. Наиболее известен феномен сбывающихся предсказаний, когда вероятность угадывания хода событий ничтожна. Например, исследования феномена прорицательницы Ванги Димитровой показали, что сбывается не менее 70% её предсказаний. Одного этого факта достаточно, чтобы отказаться от гипотезы случайности, если нашей задачей является построение универсальной теории. Поэтому была выбрана альтернативная гипотеза: всё предначертано, предопределено. Опровергнуть это предположение представляется невозможным, так как для этого надо достоверно знать будущее. Поэтому было необходимо дать иную - детерминистскую - интерпретацию квантовой механики, представленную в монографии. Предопределённость событий, отсутствие свободы воли вызывают неприятие у многих, но люди, верящие в Бога, спокойно с этим живут: на всё воля божья. "Бог в кости не играет", - считал А.Эйнштейн. Я с ним согласен.

Сделанные обобщения оказались достаточными, чтобы построить теорию мироздания, хорошо согласующуюся с экспериментальными данными для широкого круга явлений (и не только физических), понимание которых отсутствует. Выведены первые принципы квантовой физики, которая тем самым автоматически включается в поляризационную теорию (с соответствующей модификацией).

Удалось решить несколько давних фундаментальных проблем физики. Отмечу две из них. О первой уже говорилось в связи с противоречивостью современной картины мира. Это объединение фундаментальных взаимодействий, действующих между различного типа зарядами частиц, с гравитационным взаимодействием их масс. С учетом новых полей G-мира, расширяющих теоретические возможности физики, постоянная тонкой структуры совпадает с экспериментальными значениями в восьми знаках. Это позволяет дать ответ на вопрос Нобелевского лауреата Р.Фейнмана о постоянной тонкой структуры: "Всем хотелось бы знать, как появляется это число? Никто не знает. Это одна из величайших проклятых тайн физики: магическое число, которое нам дано и которое человек совсем не понимает".

Вторая проблема: как частицы приобретают массу? В связи с запуском Большого адронного коллайдера (БАК) о ней много говорилось в СМИ. Согласно существующим представлениям Стандартной Модели (СМ), лептонам и кваркам массу дают гипотетические бозоны Хиггса, которые до сих пор не удалось обнаружить. В ПТМ они её приобретают в результате поляризационных процессов с участием основной частицы тёмного вещества - планковской частицы, масса которой теорией установлена. При этом точность определения масс фундаментальных частиц удивительна: масса электрона, которая на 22(!) порядка меньше массы планковской частицы, совпадает с экспериментальным значением в пределах погрешности знания массы последней.

Предсказательный потенциал СМ, содержащей около 20 экспериментальных констант, уступает ПТМ с её тремя константами. Поэтому маловероятно, что хиггсовы бозоны будут обнаружены на БАК. Согласно ПТМ их нет в природе. Если предсказание ПТМ окажется правильным, то от нынешней модели фундаментальной физики придётся отказаться. Нам предстоит в ближайшие годы стать свидетелями борьбы мировоззрений.

ПТМ даёт массы не только известных нам фундаментальных частиц, но и их неизвестных физике аналогов. Это совершенно неожиданный результат. Имеет место иерархия таких частиц - на каждом новом уровне частица примерно в 3000 раз легче и во столько же раз крупнее. Экспериментальное обнаружение их проблематично, но об их существовании свидетельствует иерархическое строение вещества во Вселенной, в котором они играют определяющую роль. В видимой части Вселенной 13 иерархических уровней. Солнечная система относится к 10-му уровню, человек к шестому, а клетка к четвёртому.

После работ А.Эйнштейна и А.Фридмана мы привыкли считать, что на больших масштабах действуют только гравитационные силы. Согласно же ПТМ, в эволюционирующей Вселенной на всех её масштабах действует тот же спектр полей, что и на микроуровне. Это меняет наше представление об её эволюции, заложенное в современную картину релятивистского мира. Помимо него существует невидимый мир, где происходит рождение частиц и образующихся из них структур. Это не противоречит нашему опыту, поскольку физики никогда не наблюдали сам процесс образования частиц и формирование их параметров. Они имеют дело с "готовыми" частицами релятивистского мира. Невидимый мир, где они рождаются, назван поляризационным (ПМ). Его закономерности объясняют, например, почему масса Солнца и планет или радиусы орбит последних имеют наблюдаемые величины, что не может объяснить астрономия.

Поскольку мы не знаем закона изменения массы тёмной материи, можно предположить, что она увеличивается в результате поляризационного образования Вселенной. Поэтому её расширение должно следовать законам ПМ. Этот подход даёт результаты, согласующиеся с наблюдаемыми характеристиками Вселенной без использования модели Фридмана и гипотезы "тёмной энергии" - этой непонятной субстанции, введённой для объяснения недавно открытого ускоренного расширения Вселенной.

Таковы наиболее важные изменения в современной концепции мироздания.

Согласно ПТМ, размерность поляризационного пространства-времени равна 11. Такая же размерность и в теории струн. Но их интерпретации различны. В теории струн 7 "лишних" измерений проявляют себя только на весьма малых расстояниях, и потому мы их не ощущаем. В поляризационном мире пространство образовано трёхмерными пространствами трех миров мироздания. Временное подпространство двумерно. Второе время характеризует процесс рождения частиц, полей или вещественных структур. ПМ имеет одну важную особенность: первые шесть иерархических уровней образуются совместно. В мире живой природы на этих уровнях формируются шесть невидимых структур, управляющих развитием биологического тела. В древнем ведическом учении их назвали "тонкими" телами. Официальная наука же считает эти тела фикцией, хотя благодаря сверхчувственному восприятию экстрасенсы их видят и описывают их структуру. Электромагнитный метод супругов Кирлиан позволяет их визуализировать. Медицина и биология полагают, что сознание, психические проявления человека продуцируются его мозгом и нервной системой. Это представление опирается на экспериментально установленную корреляцию между проявлениями сознания и процессами в мозгу. Ведическое учение же считает, что мозг - это структура, через которую личность человека, его сознание адаптируются к окружающей среде. В пользу этого представления свидетельствует феномен внетелесных переживаний (т.н. выход из тела). Благодаря успехам реаниматологии удаётся возвращать пациентов к жизни после клинической смерти. Несмотря на то, что мозг пациентов не функционирует (ЭЭГ - прямая линия), примерно 15-20 % из них сообщают медперсоналу об увиденном и услышанном в операционной во время пребывания вне своего тела. Их рассказы подтверждаются медперсоналом, присутствовавшим при клинической смерти. Собран статистически значимый материал, не позволяющий это феномен игнорировать, но многие медики отказываются в него верить, выдвигая иные объяснения происходящему. Но как иначе трактовать то, что слепые люди вне тела видят, а когда возвращаются обратно в тело, снова слепнут. Поэтому для универсальной теории точка зрения официальной медицины неприемлема. Феномен выхода из тела ПТМ не противоречит.

Физическая природа сознания и мышления - загадка и сегодня. Согласно ПТМ, это процессы, идущие в ПМ и определяемые мнимой компонентой полей. Особую роль здесь играют скалярные поля. Знание физики мышления важно для понимания проблемы свободы воли. В результате мыслительного процесса мы принимаем то или иное решение и считаем, что его выбор зависит от нас. Но чтобы быть в этом уверенным, надо знать механизм мышления, откуда черпается информация. Скорее всего, мы принимаем то решение, которое запрограммировано нашей судьбой через механизм избирательной связи с информационным полем. Это решение определяет наш поступок.

ПТМ даёт ответы на многие вопросы, которые ставит перед нами природа, проявляя тем самым присущую ей универсальность и общность. Основываясь на внетелесных исследованиях Монро и его института, она позволяет даже получить представление о загробном мире и его структуре.

Хотелось бы подробнее остановиться на двух важных для живущих сегодня людей предсказаниях ПТМ практического свойства, которые в ближайшее время могут быть проверены. Утверждение об отсутствии хиггсовых бозонах важно в научном плане.

Первое касается демографического процесса. Вблизи 24 апреля 2008 г. человеческий род завершил первую половину длительностью 4,4 млн. лет отведённому ему природой времени и должен был достигнуть численности 6,75 млрд. человек (что согласуется с данными ООН и других организаций в пределах погрешности демографических измерений). В последние десятилетия прирост населения быстро нарастал, и если бы этот процесс продолжился, человечеству грозила перенаселённость со всеми вытекающими отсюда последствиями. Однако в наступившей заключительной эре скорость прироста населения начнёт постепенно уменьшаться, и за оставшиеся человечеству как биологическому виду 4,4 млн. лет его численность лишь удвоится. Из-за неточности демографических оценок снижение скорости прироста населения станет заметным в ближайшие несколько лет. Если прогноз окажется верным, то, учитывая быстрый рост мирового производства за последние десятилетия (около 4% в год), человечество сможет достигнуть изобилия, если удастся снять экологические и ресурсные ограничения, изменив характер производства. Возможно ли это?

Поляризационная физика открывает такие возможности. Мы должны научиться использовать необычные свойства поляризационного мира. Из него можно извлекать энергию в концентрированной форме и, используя её, строить энергогенераторы. При потреблении энергия рассеивается и из нашего релятивистского мира возвращается обратно в ПМ. Это снимает проблему теплового засорения среды, присущую имеющимся сегодня энергогенераторам, а также проблему энергоресуров, что меняет геополитическую ситуацию. Сегодня огромные средства вкладываются в поиск альтернативных и возобновляемых источников энергии, поскольку осознаётся, что запасы газа, нефти, угля, ядерного топлива будут достаточно быстро исчерпаны. В этих поисках поляризационные генераторы не фигурируют, так как официальная наука, основываясь на опытах в релятивистком мире, считает perpetuum mobile невозможным.

Несмотря на это, работы по созданию поляризационных генераторов (их называют генераторами свободной энергии, торсионными и т.д.) развиваются энтузиастами во многих странах. Создателем первого такого электрогенератора практического применения был английский изобретатель-самоучка Дж. Сёрл, который в течение 30 лет снабжал свой дом его электроэнергией. В 1985 г. Бирменгемская электростанция посадила его в тюрьму как злостного неплательщика. Выйдя из неё, Сёрл нашёл свою лабораторию разрушенной и разграбленной. До этого он пытался привлечь к своему изобретению внимание научных и промышленных кругов. Но безуспешно. Никто не понимал, как работает его генератор, откуда он черпает энергию, а сам он объяснить не мог. Мне удалось создать поляризационную теорию генераторов Сёрла, подтвердившую их параметры и работоспособность, и построенных им летающих дисков, которые развивали сверхзвуковые скорости, не создавая шума, что возможно в ПМ. Поляризационные генераторы не противоречат законом физики, и это должно быть осознано научным сообществом и промышленностью.

Электрогенератор Сёрла не был единственным поляризационным устройством, нашедшим практическое применение. Достаточно известен генератор "Тестатика" мощностью 3 кВт, который снабжал электричеством небольшую религиозную общину под Берном. Он был создан пастором Бауманом, к которому пришло озарение, когда он сидел в тюрьме.

В настоящее время продаются вихревые теплогенераторы, которые производят тепла больше (до 5 раз), чем потребляют электроэнергии от сети. Это один из видов поляризационных преобразователей энергии.

Сегодня уже достаточно много сообщений об экспериментальных генераторах разного типа, дающих избыточную энергию. Из работ последнего времени следует отметить плазменный генератор К.Чуканова, дающий мощное коротковолновое излучение, и электрогенератор сёрловского типа С.Година и В.Рощина мощностью 6 кВт.

Благодаря поляризационной теории, разработка таких генераторов будет идти не вслепую, а, значит, и более быстрыми темпами. Можно ожидать, что в ближайшие годы будут созданы дешёвые бестопливные и экологичные энергогенераторы, пригодные для массового использования. Это откроет возможность освоения территорий, где нет электрических и тепловых сетей, а в будущем они вытеснят иные источники энергии и навсегда решат проблему дефицита энергоресурсов.

Любой из нас может в простом домашнем опыте убедиться, что существуют неизвестные современной науке силы. Для этого достаточно взять сосуд около 10 см в диаметре, налить в него немного воды и насыпать чаинок. Если ложкой закрутить осевшие чаинки, то они, тормозясь, стягиваются к оси сосуда, образуя пятно размером 3-5 см. Казалось бы, что осадок должен принять форму, близкую к кругу, но это случается очень редко. Как правило, образуются многоугольники. Примерно в 5-10% случаев их форма близка к правильному пятиугольнику (или "домику"). Правильные четырёх- и шестиугольники возникают значительно реже. Эти симметрии и связанные с ними негидродинамические силы - проявление поляризационного мира.

В заключение хотелось бы обсудить проблему посещения Земли техногенными НЛО, поскольку разработку ПТМ инициировало видение мною НЛО в 1985 г. Официальная наука считает этот феномен противоречащим законам физики, так как в известном науке мире нельзя перемещаться быстрее света. Но даже при полётах со скоростью, близкой к световой (не говоря уже о ракетах), межзвёздные перелёты занимают многие годы.

Вместе с тем накоплено огромное количество свидетельств, фото и видеосъёмок НЛО, которые наука объяснить не в состоянии. Независимо от континента, статуса очевидцев эти свидетельства схожи. В очередной раз официальная наука оказывается бессильной объяснить зафиксированное и статистически значимое явление и отрицает его возможность. Но в ПМ такая возможность существует, поскольку там нет ограничений на скорость перемещения. Бесшумные полёты техногенных НЛО с огромной скоростью и другие их свойства указывают, что это машины ПМ, созданные развитыми цивилизациями других звёздных систем. Важным подтверждением этого феномена стало рассекречивание Францией данных своих служб о наблюдении НЛО. В апреле 2011 г. ФБР рассекретило документы о нахождении вблизи местечка Розуэлл в 1947 г. тел человекоподобных существ в серебристой одежде ростом около метра, погибших при аварии трёх летающих тарелок.

Этот пример ещё раз подтверждает универсальность ПТМ, её способность исследовать явления невидимых миров. Она расширяет область применения фундаментальной физики: не только косная, но и живая материя, включая человеческое общество, являются сферой её приложения. Против такого расширения поля деятельности физики вряд ли станут возражать.

ПТМ хорошо описывает реальность, что подтверждает её исходные постулаты и позволяет сформулировать новую научную парадигму, радикально отличающуюся от принятой сегодня. Это ожидаемый результат, указывающий на необходимость и возможность универсального миропонимания. Только оно позволяет говорить об окончательной теории или теории Всего в буквальном смысле.

Смена картины мира затрагивает интересы всего научного сообщества. Уже скоро эксперименты на БАК по обнаружению хиггсовых бозонов позволят сделать выбор между двумя альтернативными картинами мира. Первые данные об отсутствии в природе этих бозонов уже появились. В 2010 г. лабораторией им. Э.Ферми (США) опубликованы данные экспериментов на коллайдере " Тэватрон": исследовано 85% диапазона энергий, в которой, согласно Стандартной модели, возможно рождение хиггсова бозона, но он обнаружен не был. Ситуация становится интригующей.

14.04.2011 г.